The Onion presenta un amicus curiae ante el Supremo defendiendo la parodia

Una publicación satírica conocida por burlarse de todo, desde la cultura popular hasta la política mundial, The Onion, aborda un tema serio. lunes, eso es Se presentó un escrito amicus ante la Corte Suprema de EE. UU. a favor de un hombre de Ohio que enfrenta cargos penales por una página de Facebook que se burla de su departamento de policía local.

En 2016, el cómico aficionado Anthony Novak, del suburbio de Parma, en Cleveland, fue arrestado y encarcelado después de crear una página de redes sociales falsa inspirada en la página de Facebook del Departamento de Policía de Parma. Sus abogados argumentan parodia descaradaFue absuelto después de una investigación adicional.

Novak presentó una demanda civil alegando que se violaron sus derechos constitucionales, aunque luego fue desestimada por un tribunal federal de apelaciones. Emitido a los oficiales de policía Inmunidad calificada: una Una doctrina legal que protege a los funcionarios gubernamentales del enjuiciamiento Presunta violación de los derechos civiles. “No existe un derecho reconocido a no ser arrestado como represalia respaldado por una causa probable”, dictaminaron los jueces de apelaciones.

Ahora, Novak Petición Su caso debe ser visto por la Corte Suprema.

Fiel a su estilo, El Resumen de soporte La petición de Novak, presentada por los abogados de The Onion el lunes, ha adoptado un enfoque satírico para la consideración de la Corte Suprema de la nación. Comienza con una afirmación descaradamente falsa de que The Onion es «la publicación de noticias líder en el mundo», con «4,3 billones de lectores diarios» y «se ha convertido en la organización más poderosa e influyente en la historia de la humanidad».

Onion creó al amado ‘Diamond Joe’ Biden. Y luego lo destruyó.

A pesar del sarcasmo y la hipérbole, el informe legal no es una broma. El propósito de la publicación es lograr que la Corte Suprema examine los derechos de inmunidad calificada y libertad de expresión. (escritos amicus Documentos presentados por partes que no están directamente involucradas en un caso para proporcionar información adicional al tribunal).

“The Onion no puede quedarse de brazos cruzados ante un fallo que amenaza con desestabilizar un género de retórica que ha existido durante milenios, particularmente poderoso en el ámbito del discurso político y, por cierto, forma la base de The Onion. Salarios de los escritores”, dice en pocas palabras.

La Cebolla señala las fallas del sistema legal cuando se trata de proteger a quienes usan el humor para cuestionar a quienes están en posiciones de poder.

“La Cebolla continúa metiendo el dedo en el ojo de los regímenes represivos y autoritarios como la República Islámica de Irán, la República Popular Democrática de Corea del Norte y las administraciones presidenciales nacionales”, se lee en el resumen. «Entonces, los bromistas profesionales de The Onion tenían menos probabilidades de enfrentar un fallo legal que no responsabilizara a los actores del gobierno por encarcelar y enjuiciar a alguien que podría ser un bromista por burlarse de ellos».

De acuerdo a abogados de novak, la policía obtuvo una orden de arresto en una página falsa de Facebook que se burlaba del departamento. La página en cuestión solo estuvo activa durante unas 12 horas antes de que Novak la eliminara después de que los agentes del orden amenazaran con una investigación criminal. Registraron su apartamento, incautaron sus dispositivos electrónicos y lo acusaron en virtud de una ley de Ohio que penaliza el uso de una computadora para «interrumpir» las operaciones policiales.

La petición de Novak requiere que la Corte Suprema decida si los oficiales pueden reclamar inmunidad calificada cuando arrestan a alguien por hablar. Pide a los jueces que eliminen la doctrina por completo.

Richard Recy, un abogado que representa a Pharma, dijo en un correo electrónico el martes que la demanda de Novak «no tenía mérito» y que los tribunales que la rechazaron «no basaron sus opiniones en el ridículo, la libertad de expresión o la necesidad de refutar».

Novak «fue más allá de la imitación» cuando copió la advertencia de la ciudad de Birmania sobre su página en la página falsa, alegando que era su versión «oficial», dijo Rezzi. «Falsificar la copia de una advertencia oficial y afirmar ser una página real de Facebook no es una parodia».

The Onion no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre su informe legal. Andrew Wimer, vocero del Instituto para la Justicia, una organización sin fines de lucro dedicada a la ley de derechos civiles que representa a Novak, describió el resumen como «gracioso y muy serio».

“Si la policía puede usar su poder para arrestar a sus críticos, los derechos de todos están en riesgo”, dijo la agencia en un comunicado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.